Некоторые авторы истолковывают мифы о кентаврах и кинокефалах (людях с собачьими головами) как отголоски сексуальных контактов с представителями других биологических видов[8], которые, согласно таким гипотезам, были довольно распространёнными на раннем этапе развития человечества[9], однако такое истолкование не является общепризнанным. В мифах различных народов существуют многочисленные упоминания о происхождении людей от животных, животных от людей, а также о сексуальных связях мифологических персонажей с самыми различными животными (от медведей и быков до змей и бабочек)[7]. В сексологии, психологии и разговорной речи понятию «зоофилия» соответствуют спектр таких значений, будто половое влечение человека к животным и ощущение их эротической привлекательности. Кроме того, такие действия могут нанести ущерб не единственно животному, однако и самому человеку. Занятие сексом с животным может ввергнуть к заражению различными инфекциями, включая зоонозы, которые опасны и для животного, и для человека. Поэтому такие действия запрещены законом и наказываются, этак как они противоречат нормам и ценностям общества. Во-первых, животные не могут подать согласие на такие действия, оттого это крайне изуверски и бесчеловечно.
Сексуальное использование животных в ветеринарной практике, или в животноводстве (разведение) обычно не подпадает под поступок таких законов, если они существуют. Причина этого в том, что предыдущие исследования зачастую проводились токмо в тюрьмах. Наоборот, в некоторых странах (особливо в Соединенных Штатах), суды постановили, что этические убеждения это не достаточное основание для создания закона (Лоренс против штата Техас), а в других прецедентах (Мэтт (Muth) против Франка (Frank)) суды не были столь благосклонны в трактовке конкретного случая. Как оказалось, убеждения людей значительно зависят от степени их интереса и представлений о данной теме. Часть опрошенных, кто сталкивался с зоосадизмом, и кто вообще не приемлет нетипичный манер жизни, или те, BUY RIVOTRIL кто недостаточно знает о зоосексуальности, нередко расценивают это будто изощренную форму издевательства над животными, и/или наличие серьёзных нарушений в психосексуальном поведении.
Такие действия также могут нанести вред чисто физическому, так и психическому здоровью животного. Многие виды бактерий и инфекций могут сообщаться человеку при контакте с животными, что также является серьезной проблемой. Главный социальный фактор, влияющий на введение законов, это привлечение общественного внимания к отдельным случаям, будто это было в Вашингтоне, Миссури и Аризоне США, и также недавние попытки, предпринятые в 2004 году, трансформировать закон в Голландии. В таких случаях, обычно, не имеет значение, было ли изнасилование или нет, вообще очень неплотно аккурат так ставят спрос. Скорее всего, это характерный случай моральной паники, или крики «только не на моем заднем дворе».
Бо́льшую популярность термины получили благодаря исследованиям Хани Милетски (1999, 2002). Первое задокументированное онлайн использование термина (недоступная ссылка) (англ.) отмечено в телеконференции в марте 1994 года; в это век он уже был термином с ладно устоявшимся значением, не требующим дополнительных объяснений. Сексуальные контакты с животными полноте зачастую выступают темой распространяемых в интернете порнографических текстов, фотографий и видеоклипов, существуют также интернет-сообщества зоофилов, целью которых является общение, мена опытом, фото- и видеоматериалами. Буддизм рассматривает половое поведение с точки зрения того, является ли оно вредоносным. Предостережение против сексуальных проступков в настоящее век интерпретируется как запрещающее зоосексуальные половые контакты, наряду с гомосексуальностью, супружеской неверностью, изнасилованиями и проституцией[16]. Многие виды сексуальных отношений прямо запрещены буддийским монахам и монахиням. Как правило, повсеместно трескать законы против принуждения кого-либо участвовать в зоосексуальных действиях, особливо несовершеннолетних (обыкновенно это приравнивается к изнасилованию), а также законы, связанные с запретом демонстрации сторонним лицам (без их согласия или несовершеннолетним) полового акта.
В США порнография с животными определяется тестом Миллера и законами о непристойности ровно любая другая форма порнографии. Изначально скотоложство, наряду с гомосексуальностью, рассматривалось исключительно точно верующий поступок против Бога, позже стало рассматриваться ровно клиническая патология, сексуальная фиксация, непреодолимое влечение, заболевание, доказательство определённого рода атавизма или даже чисто «сильно вызывающее поведение»[1]. Идея зоосексуальности точно добровольной сексуальной ориентации противопоставляется фетишизму (сексуальной фиксации на объекте), парафилии и эмоциональной связи. В большинстве случаев зоофильные контакты не несут угрозы для здоровья словно соматического, так и психического. Зоофилы, что правило, не испытывают стремления освободиться от данного сексуального влечения[22].
Во-вторых, такие действия могут родить серьезные психологические и физические травмы у животного, и повергнуть к его страданиям. Я прошу вас заранее заполнить анкету по собаке и прислать короткие видео из жизни (никаких интимных моментов освобождать не надо). Мы с вами встречаемся по видеосвязи (гугл мит, телеграм, яндекс телемост и тп). Я на основе полученной уже из анкеты и видео информации задаю вам навалом разных вопросов о жизни собаки. Заниматься сексом с собакой не лишь незаконно, однако и морально недопустимо. Животные не могут вручить согласие на такие действия, потому это является насилием и жестоким обращением с животными. Есть вагон прецедентов применения законов к зоосексуальности, тут приведены исключительно наиболее известные случаи.
Важно чтить и трястись животных, ровно членов нашей общности, и не преступать их права на безопасность и пиетет. Если никому из вашего окружения или в интернете не удалось постановить проблему "собака мешает сексу" – это не означает, что она не решается. Немного обо мне без официоза.Вероятно, для некоторых из вас будет важно – я несколько лет в терапии и продолжаю её. Это помогает мне корректно лепетать на самые разные темы и быть устойчивой вне зависимости от того, чем вы со мной поделитесь.А ещё я не считаю, что бытиё с собакой должна быть мучением, что это тяжкий крест или что там придумывают.
Культурологические и личные заблуждения, дефицит правдивой информации, и случаи зоосадизма заставляют общество опасаться или быть враждебным, никто не в состоянии даже поверить, что животные могут захватываться сексом с людьми добровольно или на равных. Следует отметить, что в данном случае присутствие законов и восприятие их обществом это два совершенно разных вопроса…, никакое юридическое обеление людей, занимающихся подобными видами сексуальной деятельности, не было воспринято обществом. […] Кроме того, Уллерштам (Ullerstam) приводил примеры, и было видно, что бессчетно порядочных людей, имевших сексуальный опыт с животными, вынуждены были существовать в постоянном страхе из-за этого. Эти люди являются уважаемыми гражданами, да могли посеять все, если их деяния были бы преданы огласке; обо всех их заслугах залпом же забыли бы из-за примитивной моральной реакции. Этот подход связан с изучением полового влечения человека к особям других биологических видов, что возможной сексуальной ориентации. Для человека с подобной сексуальной ориентацией сторонники этого подхода предлагают использовать термин зоосексуал, взамен используемому в сексопатологии термину зоофил. Термин зоосексуальность считается описательным, безоценочным, лишённым клинической и юридической коннотации термин.
Зоосексуальность, в сравнении с термином гомосексуальность, имеет более узкую зона значений — например, сторонники использования этого термина не определяют, может ли зоосексуал располагать в качестве партнёра человека. Традиционно зоофилия считалась половым извращением, требующим медицинского вмешательства. Однако в современной медицине словно парафилия диагностируется не любое уклонение от сексуальной нормы, а лишь такое, которое причиняет вред социальному благополучию субъекта (см. Диагностика сексуальных девиаций). Ввиду этого основная масса случаев зоофилии может рассматриваться что патология токмо с социальной, а не с медицинской точки зрения. Общества защиты животных обычно, но не всегда, рассматривают зоосексуальность или зоофилию чисто глумление над животными.
Есть две главных причины, почему трудно доказать, являются ли зоосексуальные действия законными в стране или конкретной области. Всё это вносит путаницу и становится непонятно, на какие же конкретные действия указывают законы и что трактовать эту терминологию. Зоосексуальные взаимоотношения во многих странах относятся к числу незаконных либо попадают под закон о жестоком обращении с животным, без специального упоминания сексуальности. Из-за того, что законодатели не различают, являются ли сексуальные отношения между человеком и животными «оскорбительными» или «плохим обращением», статус зоосексуальных отношений остаётся неясным в законодательствах некоторых стран.